方法論 · 公開可核實
我們如何盡調一家海外代孕機構
我們不靠"感覺"或"關係"推薦機構。下面這套標準是我們評判任何一家機構的固定尺子—— 全部公開，你可以拿去自己核對。這也是我們敢說"中立"的底氣：標準透明，結論才可信。
七條硬標準
1
資金是否獨立託管
幾十萬本金必須進入與機構、律所無股權關聯的持牌第三方託管（bonded escrow），按孕程里程碑放款、有保證金（crime bond，常 ≥$1M）、能出具放款時間表與月度對賬單。機構自己代管資金 = 一票否決。
2
你有沒有自己的律師
意向父母必須有獨立於機構、獨立於孕母的執業律師。任何"一位律師同時代理雙方"的安排都存在利益衝突，直接扣分。
3
報價能不能逐項拆開
正規機構敢把協調費、孕母補償、醫療、律師、託管、保險逐項列清，並說明哪些是第三方成本、哪些是浮動項。只給"一口價全包"、拒絕拆分的，是最大的加價黑箱。
4
成功率數據可不可核
看 SART/CDC 公開的每取卵週期活產率，而不是機構自己宣傳的"成功率"；分清"移植成功率"與"活產率"的口徑偷換。
5
有沒有第三方倫理約束
是否為 SEEDS 等倫理準則組織成員、診所是否 SART 成員、律師是否在專業生殖法律師目錄中——這些是可被第三方交叉驗證的信號，而非自我宣稱。
6
對孕母是否負責
孕母的篩查標準、補償是否合理透明、醫療與人身保險是否配齊。對孕母不負責任的機構，對你也不會。
7
信息是否透明可追溯
合同條款、"包成功/包活產"的賠付觸發條件、退款口徑是否白紙黑字寫清。口頭承諾一律不算數。
我們據以核對的公開來源
以下都是獨立第三方、可公開查證的目錄與標準組織。我們鼓勵你自己也去查——不必只信我們。
- ✓SART（美國輔助生殖技術學會）——成員診所名錄與各診所公開的活產率數據。www.sart.org
- ✓ASRM / ReproductiveFacts——行業專業標準與面向患者的科普。www.reproductivefacts.org
- ✓SEEDS（第三方輔助生殖倫理準則組織）——代孕/卵源機構的自律倫理準則與成員。www.seedsethics.org
- ✓AAAA / AAARTA（輔助生殖法律師學會）——專業生殖法律師目錄。adoptionart.org
關於利益衝突：市面上大量"避坑指南"其實是機構自己寫的——一家機構教你"怎麼避開別的機構"，
利益並不中立。我們不拿任何機構回扣（見 利益披露），所以這套標準對所有機構一視同仁，
包括我們最後可能幫你對接的那一家。